宜昌铁律师 刑事辩护团队
YICHANG IRON LAWYER'S CRIMINAL DEFENSE TEAM
首页
Home
了解律师
Nav
了解律所
Nav
律师风采
Nav
律师路上
Nav
精品案例
Nav
案例分享
Nav
来所路线
Nav
留言咨询
Nav
律师简介
联系方式
律所简介
律所荣誉
辩词欣赏
律师照片
律师故事
金融犯罪
毒品犯罪
诈骗犯罪
知识产权犯罪
常见刑事犯罪
毒品犯罪
诈骗犯罪
金融犯罪
知识产权犯罪
常见刑事犯罪
律所地址
定位位置
咨询热线:
189-8683-0158(微信同号)
立足宜昌 面向全国
栏目导航
首页
了解律师
精品案例
案例分享
留言咨询
来所路线
毒品犯罪
更多>>
依法从严惩处毒品犯罪,坚决打赢新时代禁毒人民战争
宜昌铁律师(父女搭档):做人逆人性,做事顺人性
律师实务:毒品犯罪案件特情引诱或是免死金牌
2018仙桃汉川特大制造毒品案
特情介入情形在毒品案件辩护中的运用|民基刑辩
毒品犯罪案件,容易被忽略的几个辩护点
李铁祥律师:集资诈骗与非法吸收公众存款定性之辩
发表时间:2020-08-10 15:52
一、以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,是集资诈骗罪的本质特征是否具有非法占有目的,是区分非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的关键要件。
对此要重点围绕融资项目真实性、资金去向、归还能力等事实进行综合判断。犯罪嫌疑人存在以下情形之一的,原则上可以认定具有非法占有目的:
(1)大部分资金未用于生产经营活动,或名义上投入生产经营但又通过各种方式抽逃转移资金的;
(2)资金使用成本过高,生产经营活动的盈利能力不具有支付全部本息的现实可能性的;
(3)对资金使用的决策极度不负责任或肆意挥霍造成资金缺口较大的;
(4)归还本息主要通过借新还旧来实现的;
(5)其他依照有关司法解释可以认定为非法占有目的的情形。
二、对于共同犯罪或单位犯罪案件中,不同层级的犯罪嫌疑人之间存在犯罪目的发生转化或者犯罪目的明显不同的,应当根据犯罪嫌疑人的犯罪目的分别认定。
(1)注意区分犯罪目的发生转变的时间节点。犯罪嫌疑人在初始阶段仅具有非法吸收公众存款的故意,不具有非法占有目的,但在发生经营失败、资金链断裂等问题后,明知没有归还能力仍然继续吸收公众存款的,这一时间节点之后的行为应当认定为集资诈骗罪,此前的行为应当认定为非法吸收公众存款罪。
(2)注意区分犯罪嫌疑人的犯罪目的的差异在共同犯罪或单位犯罪中,犯罪嫌疑人由于层级、职责分工、获取收益方式、对全部犯罪事实的知情程度等不同,其犯罪目的也存在不同。在非法集资犯罪中,有的犯罪嫌疑人具有非法占有的目的,有的则不具有非法占有目的,对此,应当分别认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。
上一篇
张玉环无罪的辩点剖析:律师怎么挖掘,检察官怎么认识,法院再审如何认定?
下一篇
宜昌律师辩护:4.5公斤毒品犯罪辩护,被告人保命被判处死缓
分享到:
宜昌铁律师 刑事辩护团队
YICHANG IRON LAWYER'S CRIMINAL DEFENSE TEAM